Vreau părerea ta

Azi vreau să știu ce crezi tu despre situaţia pescuitului recreativ din România. Ţi-am pregătit un chestionar lejer pe care te rog să-l completezi – îţi ia maxim 3 minute. Asta ca să vedem ce ne doare cu adevărat pe noi pescarii. Îţi promit că toate instituţiile, organele și organismele implicate în pescuitul din România vor afla rezultatele acestui chestionar. Vocea ta va fi auzită!

Dacă ai alte lucruri de spus pe tema asta, lasă-mi un mesaj pe blog, în secţiunea comentarii.

P.S. Îţi place blogul meu? Atunci abonează-te la newsletter-ul totpescuit.ro Aici (în partea de jos a paginii).

Etichete:, , , , , , ,

Trackback de pe site-ul dvs.

Comentarii (61)

  • Avatar

    Marius

    |

    Daca statul si-ar face treaba, am avea nu numai peste in apele noastre, dar n-am mai fi nici saracii europei (in top), si nici n-ar mai fi nevoie sa plecam cu milioanele din tara, asta este clar, parerea mea.
    Succes in continuare Sorin!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      De acord cu tine, Marius.
      Mulțumesc pentru răspunsuri și pentru opinie!

      Reply

  • Avatar

    Blajan vasile

    |

    Fff eficient chestionarul cît despre permise Sorin ar trebui să îl facă valabil în toată țara fiindcă nu de multe ori vom avea timpul necesar de a cauta anumite asociații ptr a plăti taxele Felicitări bun reportaj👍👍🎩

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Mulțumesc pentru apreciere și pentru răspunsuri!🎩👍

      Reply

  • Avatar

    Dinel

    |

    Problema este veche si boala cronica.
    Ar trebui oamenii potriviti in pozitiile cheie. DAR politica…
    As fi adeptul asociatiilor, dar ce se intampla in Valcea si Olt, ma face sa sa ma dau cu statul.
    NU TE LASA! TE VOM SUSTINE!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Mulțumesc pentru răspunsuri și pentru susținere. 👍

      Reply

  • Avatar

    Alex

    |

    Buna initiativa cu chestionarul. Sa ne tii la curent, sa stim si noi cine l-a mai vazut si la ce i-au folosit parerile noastre.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Mă bucur că ți s-a părut utilă. Sigur că da, vă țin la curent ca întotdeauna. 👍

      Reply

  • Avatar

    DOC

    |

    Salutări.D-nu Sorin.Bune întrebări și la obiect.Sper să răspundă cât mai mulți dintre noi ,Pescarii.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Salutări! Mulțumesc pentru răspunsuri. Cu siguranță așa va fi.

      Reply

  • Avatar

    Marian

    |

    Bun chestionar, concis. Vreau și urmarea.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Mulțumesc pentru răspunsuri. S-a notat!

      Reply

  • Avatar

    serban

    |

    Hello Sorin. Imi place chestionarul, e scurt si la obiect. L am completat si eu. Cred ca un 100-200 lei am putea plati fiecare pt un permis statal cu acces pe toate apele naturale. O vreme am crezut ca asociatiile vor face pescuitul mai bun si mai productiv decat ANPA dar vad ca nici ele nu se omoara cu paza si populare. Unele spre deloc…cel putin AJVPSurile. Deci cred ca dand bani pe un permis la stat si cu niste administratori mai buni si corecti se poate face ceva in plus. Dar recunosc ca e posibil sa fiu prea optimist…

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Mulțumesc pentru răspunsuri și pentru opinie, Șerban.

      Reply

  • Avatar

    MINCULESCU DANIEL

    |

    As incerca un exercitiu ipotetic daca imi permiteti !Daca 100000 de pescari ar plati o taxa de 200 de lei annual s-ar strange 20000000 lei.Daca jumatate din acestia ar fi cheltuiti in mod efficient pe repopulare iar din cealalta jumatate ar fi platiti 2000 de oameni care sa administreze baltile si raurile apartinand statului,cred ca ar exista o speranta sa mai mearga si copiii nostril la pescuit.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Bun exercițiu. Bune concluziile.

      Reply

    • Avatar

      Calin

      |

      Pai da, dar in momentul in care dai banii astia la stat, ei intra in bugetul general. Si la sedinta de buget se repartizeaza pentru pescuit 20 000 si restul se duc la chestii „importante”. Asociatiile liber constituite de catre oamenii interesati direct de apele din zona lor ar fi cea mai buna solutie insa pana acum cei care s-au repezit sa faca asociatii de genul asta sunt mai degraba intreprinzatori cu interese decat iubitori de natura.

      Reply

      • Avatar

        IOSIF NYARADI

        |

        Foarte bun chestionarul.Din pacate toata lumea cunoaste cu ce probleme ne confruntam de zeci de ani, dar…….?IN ZADAR VA ZBATETI SI ASUDA FRUNTEA VOASTRA GALBENA CA CEARA………..(TUDOR ARGHEZI) Va mirati ce se petrece in aceasta tara?????Asa ca asteptati….. …….FIR INTINS !!!

        Reply

        • Avatar

          Sorin Tot

          |

          Multumesc pentru participare! Fir intins si vremuri mai bune!

          Reply

  • Avatar

    dan chirosca

    |

    Chestionar complet si la obiect.Felicitari Sorin.Am completat.200 Ron sunt dispus sa dau dar direct ANPA.Asociatiile de pescari gen Cre Bacau ar avea o mai mare eficienta.Hai ca se poate.Doamne ajuta!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru raspunsuri, Dan. Prezent ca intotdeauna! Doamne ajuta!

      Reply

  • Avatar

    Banu Iulian

    |

    In primul rand felicitări pentru Chestionar. In al doilea rand eu consider că apele și malurile lor sant un bun al poporului și trebuie să avem acces la ele. din punctul meu de vedere de impune o taxă de permis. Si o legislatie mai drastica referitor la pescuit indiferent de tip sau scop. Altfel nu vom mai avea peste de loc. O zi buna va doresc tuturor colegi pescari.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru raspunsuri si pentru opinia de bun simt, Iulian. Seara buna!

      Reply

  • Avatar

    Cornel Manolache

    |

    Peste mai este, natura se reface, daca e lasata sa se refaca, iar cei 200 de lei oricum i-am platit ca sa pot pescui in doua judete. Unele asociatii nu fac nimic de banii astia, altele fac, dar degeaba, pentru ca pestii, gunoaiele, poluarea, braconierii nu tin cont de limita de judet, deci o administrare centralizata a apelor si a fondului piscicol cred ca ar fi mai eficienta.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru raspunsuri si pentru opinie, Cornel!

      Reply

  • Avatar

    Sebastian

    |

    Ar trebui desfintate aceste asociații și cei de la ANPA să își facă datoria. Iar cei care se ocupă de ape și piscicultura să înțeleagă că biroul este în natură,să își ridice burțile alea imense și să umble pe ape cu jandarmii.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru raspunsuri si pentru parere. Interesanta!

      Reply

  • Avatar

    Voloșin Vasile

    |

    Perioada de prohibiție foarte lungă,fără un temei,în favoarea dețimătorilor de lacuri.Este aberant.Nu știu în celelalte state cum este această perioadă,dar e prea mult.Braconajul la noi este în floare,iar eu plătesc la privat 2-3 partide de pescuit,că mai mult nu îmi permit.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru raspunsuri si pentru opinie, Vasile.

      Reply

  • Avatar

    Tibi

    |

    Bun chestionar si speram , cu urmari folositoare !! 🙂 Ar fi grozav , un permis de pescuit , general valabil , cum a fost pe timpuri !! Ne-ar scuti de multe batai de cap si drumuri , inutile !! Clar ca , un asemenea permis , n-are cum sa coste , doar 100 lei ……. !! Binenteles ca , indicat ar fi , ca , statul sa se implice 100 % in problema popularilor , e eliminarii braconajului si a cormoranilor in exces , in eradicarea poluarilor si a emiterii permiselor de pescuit sportiv !! Fiind o avutie nationala , apele ar trebui gospodarite de STAT si nu concesionate unor asociatii , care-si urmaresc , doar propriile interese …..pe banii nostri , ai pescarilor sportivi !! Asteptam vesti bune !!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Interesant punct de vedere, Tibi. Multumesc!

      Reply

  • Avatar

    Pop Adrian

    |

    Foarte interesant chestionarul, felicitări , sa speram ca măcar copii noștri sa aibă acele ape pline de peste cum au fost înainte de 1989

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Doamne ajuta! Poate prindem si noi niste vremuri mai bune, totusi…:))

      Reply

  • Avatar

    Calin

    |

    La multe intrebari raspunsul ar trebui nuantat. Ti-e frica sa raspunzi si ca e bine sa imparta statul permisele dar si asociatiile. In partea asta de Europa, oricine gaseste o modalitate de a fura, specula sau ocoli legea. Si noi am devenit ca si cainii batuti, nu mai venim nici la mangaiat.
    Se pot gasi multe modalitati de a se plati o anumita zona pe care pescarul ar vrea sa o acceseze. Automate pe malul apei sau sms catre asociatia identificata printr-un sistem care sa foloseasca geolocatia. Avem destui programatori care sa faca o chestie mai noua si mai desteapta si decat in Canada. Totul e sa fie lasati si normal, retribuiti.
    Cat despre permisul de anul asta, ma refer la cel bleu, ce sa zic !? De bine de rau il am si sunt linistit ca alea 2 ore nu vine nimeni cu muschiu la mine. Pe de alta parte, ce diferenta e intre mine si ala care da cu parasuta sau mireasa si pleaca cu sacul de peste subdimensionat acasa !?
    Sa zic ca si prohibitia pe specii poate fi facuta cu picioarele ?…… Ca da, si cormoranii afecteaza in anumite zone populatia piscicola daca se inmultesc peste masura. Nu-i de ras, dar nici prima problema abordata de ministrul mediului nu ar trebui sa fie.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru mesaj si pentru raspunsuri, Calin.

      Reply

  • Avatar

    George Radulescu

    |

    Foarte faina ideea acestui formular! Felicitari pentru aceasta initiativa!

    Reply

  • Avatar

    manze

    |

    Daca cei de a ajvps impreuna cu jandarmeria si-ar face datoriacum trebuie fara ierte pe cei care braconeaza ar fi mai bine,dar atata timp cat ei vin si se ia de un nene care pescuieste si el cu o undita si il amendeaza iar pe cei care baga sute de metrii de setca ii lasa in pace nu avem ce face.Si vorbesc in cunostinta de cauza ca am vazut eu pe Olt.Dragoiesti,Rusanesti aici au venit cei de la frontiera.multumesc

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Si eu iti multumesc pentru interventie, Ion.

      Reply

  • Avatar

    Adi

    |

    Ai de “undita ” mea ! Foarte bine punctat !!! No , daca reusim sa raspundem si sa avem raspunsuri obiective la aceste intrebari …ne am scos ! Mai pe larg ar dura dezbaterea … zile si nopti … ! Eu sper ca totusi ,in “scuuurt”timp o sa avem un pescuit decent in tara asta ! Multumim So !;)

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      :))
      Si eu multumesc pentru participare si mesaj.

      Reply

  • Avatar

    MariusB

    |

    Am vrut sa adaug ceva in legatura cu permisele si pescuitul din romania.
    Pescuitul sufera de aceasi problema ca restul activitatilor care implica interactiunea cu insitutiile statului si anume, statul Roman face tot ce ii sta in putinta sa te impiedice sa fii cinstit si corect.

    Ma refer aici la faptul ca e imposibil sa ma trezesc azi la ora 14 ca vrea sa merg la pescuit in alt judet pentru cateva ore, imposibil de ajuns si platit taxa care sa imi permita sa fac asta.

    Nu as fi deranjat sa platesc taxa pe fiecare rau separat atata timp cat plata taxei ar fi usoara. Sa stiu ca pot merge la orice benzinarie sa zic vreau sa pletesc taxa pe raul cutare pt zilele astea, sa imi dea un bon si sa pot sa imi vad de treaba.

    Dar pe departe, cea mai mare problema a lipsei de pesti la noi in ape e lipsa controalelor, nu cred ca e normal ca in 3 ani de pescuit destul de frecvent sa fii controlat o singura data mai ales daca frecventezi zone circulate si cunoscute ca fiind pescuite intens.

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Opinia ta e binevenită, Marius. Bun mesaj!

      Reply

  • Avatar

    serban

    |

    Vad ca suntem multi aici care spunem ca ar fi bun un permis national ANPA al statului, care sa coste ceva bani si din banii aia sa se faca paza si populari. Lumea s-a cam saturat de asociatii din pacate…cele mai multe sunt ghisee de permise si adunat bani. Atat. Si iata niste efecte perverse ale faptului ca se dau gratis permisele ANPA albastre de doi ani:
    1. omul care nu plateste o taxa ca sa aiba acces la resursa simte ca acea resursa nu are mare valoare, ca nu e ceva dorit si obtinut cu efort
    2. daca s=ar plati un 100-200 lei, pescarii platitori ar fi mult mai solidari intre ei si i-ar alunga/critica pe braconierii fara permis, ar suna la 112 etc. Asa, fiind gratis, de ce as suna eu la 112 cand vad un pescar fara permis? Ca nici eu nu am platit nimic, nici el…doar am chinuit putin netul sa fac rost de permis online
    3. Fiind gratis permisele, statul NU aduna bani de la pescari, de aceea face tot ce poate sa le limiteze numarul. In 2018 s-au eliberat sa zicem 300.000 permise anpa si apoi gata, nu s-au mai dat, cică…s-a ajuns la cota maximă de exploatare a pestelui pe Dunare. Daca acel permis ar costa bani, statul ar avea TOT interesul sa vina si mai multi si sa ceara permis, pt ca din banii lor s-ar face paza si populare.
    4. Protectia ecologica se face mai bine din banii pescarilor decat din bani obscuri alocati (sau nu) de la buget. Cand eu ca pescar stiu ca dau baniu pe permis am si pretentii…vreau ape curate, cu peste. Cand e gratis…ce pot zice? Bogdaproste, bina ca am acces la resursa piscicola. Gandire de cersetor, sa fiu iertat. Dragnea si ai lui au lasat gratis permisele din motive electorale. Acum daca vine la putere opozitia de noi tine sa ne facem auziti si sa se schimbe ceva. Inclusiv anularea multor contracte ale ANPA cu asociatiile (poate exceptandu-le pe cele serioase, cateva) se poate face daca va exista voință politică. Dar e musai ca politicienii să afle de noi si să considere că daca ne dau satisfactie vor aduna voturi de la noi. Altfel ii doare in bască…

    Reply

  • Avatar

    Lupu Constantin

    |

    Salutare Sorin!
    Bine gandit chestionarul,imi doresc sa produca si efecte.
    Referitor la costul permisului,cred ca si 5-600 de lei/an nu ar fi o suma exagerată,cu posibilitatea de a fi cumpărat si pentru perioade subanuale(tarifele pentru un an/perioada subanuale sa fie gândite ca la rovigneta,de exemplu).Cred ca s-ar aduna suficiente fonduri pentru logistica de care este nevoie pentru supravegherea apelor naturale(acte de braconaj,peste retinut sub dimensiuni de către pescarii recreativi,curățenie pe malurile apelor,etc).
    Cu astfel de măsuri si numai(nu sunt un specialist în domeniu) cred ca populatia piscicola isi poate reveni în câțiva ani. Ar ajuta cred daca si luncile râurilor ar fi redate apelor(asta mai ales la Dunare), acolo erau cu ani in urma maternitatile peștilor.
    Cu siguranta mai sunt si alte soluții.
    Felicitări pentru initiativa si spor în toate!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      De acord cu tine în toate privințele.
      Mulțumesc pentru mesaj și susținere!

      Reply

  • Avatar

    Andrei

    |

    Prefer pescuitul in Delta Dunarii .Singurii care constata gravitatea braconajului sant adevaratii pescari sportivi. Unde sant autoritatile statului care ar fi in masura sa stopeze braconajul???

    Reply

  • Avatar

    Nicu

    |

    Salutare Sorin ,permisu pe regiuni ,cu asociati care sa se OCUPE cu apele care ii patroneaza ,chiar un curs de initiere cu un chestionar sa se stie ce ai voie si ce nu .Binenteles permis si pe tara cu o alta suma .permisu de la asociatie sa se poata elibera pe o zi ,pe o saptamana ,pe o luna sau an si prin internet .Pe anumite belti chiar numai cu un bat ,cu retinere sau nu ,pe cursuri de apa salbatica patru bete cu retinere la dimensiune cu eliberare speciilor ocrotite tot anul care se stabileste la asociatie cu membi .Cam asa le gandesc eu ,poate e bine poate nu dar sa faceti sa fie peste si pentru nepoti nostri ,nu in agvariu.

    Reply

  • Avatar

    George

    |

    Am raspuns, pentru ca iti urmaresc blogul si te respect. Dar intrebarile sunt prea generale ca sa poti da un raspuns in care crezi. De exemplu cormoranii, nu ei ai decimat fauna piscicola a Romaniei, dar sunt sectoare de ape unde intr adevar au avut un impact major. Sau gestionarea apelor. ANPA in mod clar nu face repopulari sau actiuni de combatere a braconajului. Insa nici majoritatea asociatiilor nu face asta. Si atunci, eu ce sa raspund. Oricare dintre variante, DACA respectivii ar depune eforturi pentru inmultirea si paza efectivelor piscicole. Ca si la referendumul ce vine, intrebarile puteau fi mai bune. Dar asta avem, asta votam

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Mulțumesc pentru părere, George.

      Reply

  • Avatar

    Dumitrache Gabriel

    |

    Eu care am fost la pescuit în ultimii 30 de ani, de 4 ori, sunt de acord cu o plată peste 200 lei pe an, întrucât, păstrarea unei bălți curate și cu pești sănătoși, costă nu glumă, costă pentru cei cinstiți și nu pentru braconieri!!!
    Fir întins!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Multumesc pentru opinie. Fir intins!

      Reply

  • Avatar

    Flavius

    |

    Sper sa iasa plasele să pescuim cu undița ,să luăm și noi ca aia cu plasele cat iau iei nu un pește sau 5 kg ca pe iei nu-i mai verifica nimeni cat iau într-o plasa și nici dimensiunile nu le măsoară careva numai noi cu lansetele avem reguli, pai este corect?

    Reply

  • Avatar

    Sorin Botirla

    |

    Salut Sorin,
    completez chestionarul post-mortem dar chiar si asa mi s-a parut foarte interesant.
    In ce priveste combaterea braconajului si a poluarii, sunt de parere ca e nevoie de o structura institutionalizata de tip politie piscicola care sa se ocupe in mod activ de acest lucru. Avem in tara o gramada de oameni frumosi si motivati care inca spera sa putem pastra un colt de natura de care se vor putea bucura sii nepotii nostri, insa pentru asta ar trebui sa ne intalnim si sa ne unim in vederea realizarii acestor demersuri. Oricum, imi place foarte mult tot ce faci si m-as bucra tare mult daca am incepe sa punem pe picioare un astfel de proiect. Sa ai o zi frumoasa omule!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Cu siguranță peștii și apele din România au nevoie de un astfel de proiect. Zi faină!
      Și eu te salut!

      Reply

  • Avatar

    Daniel Radu

    |

    Salut domnule Sorin,
    Scuze ca raspund asa tirziu, dar nu m-am mauitat pe mail de mult.
    In primul rind, foarte fain situl. Referitor la chestionar, del mai direct at trebui sa existe un organ de control adevarat, ceva in genul game patrol din USA. Poate asa s-ar face in pic de ordine in asa zisul pescuit recreativ! ANPA este egala cu zero si nu ii vad rostul, posturi caldute si bine platite ca sa faca nimic! Un singur exemplu: de cind s-a infiintat nu am vazut nici un singur control pe clisura Dunarii! Si nu vrei sa stii ce e pe acolo! Avem legi si regulamente, dar nu le aplica nimeni!
    Fir intins!

    Reply

    • Avatar

      Sorin Tot

      |

      Salut și mulțumesc pentru apreciere.
      E din ce în ce mai evident faptul că „nu se vrea” și nici nu mă aștept ca schimbarea să vină de la ei sau să vină pur și simplu. Trebuie s-o impunem noi, pescarii.
      Numai bine și fir întins!

      Reply

Lasă un comentariu